Loser psal:

ale ve sve podstate je to vlastne jen kokot. Bych rek, ze se domluvil s hospodskym, aby ho napraskal a mohl si natocit, jak se naucil par zakonu.
Pokud jsem nechlastal, tak prece nebudu takhle prudit (ale mozna jsem ten kokot jen ja)

zřejmě je chtěl prudit úmyslně

Loser psal:

ale ve sve podstate je to vlastne jen kokot. Bych rek, ze se domluvil s hospodskym, aby ho napraskal a mohl si natocit, jak se naucil par zakonu.
Pokud jsem nechlastal, tak prece nebudu takhle prudit (ale mozna jsem ten kokot jen ja)

to v závorce je správně

ci fix ten kluk má stejnej hlas jako Kelly

Loser psal:

zas ale kde by se vzal Kelly v praze na skutru - jakoze sel z posilky na fernet a netrefil domu?

Palous: ja jsem si to myslel

tak ona to uplně blbost neníšel s posilky s fernetama to přehnal zapoměl cestu dom a skůtra si spletl s bečkem a tradá

No to je ale píšus fakt.

Pšán psal:

..jedná se o princip..každý něco dělá a podle daných pravidel..pokud se na ně sere,tak se to může vymstít..
..cajti mají chránit zákon,domáhat se ho a jednat podle něho..
..že si usnadňují práci a počítají s tím,že je před nima každý předposraný,je jejich věc,než narazí na člověka,který má nějaké to právní povědomí a je si jist..
..přiznávám,že tohle bylo zbytečně dlouhé,ale mohli si za to sami..
..když něco poseru,tak se přiznám (asi su cyp),ale když na mě někdo  naskočí  a ještě ani neví jak to má dělat,jednal bych stějně..

řekl bych, že tady byla hlavně chyba těch měšťáků, že se nechali utáhnout na nudli, maník uměl trošku argumentovat, oháněl se jedním zákonem, notabene zde to ani nebylo nutné. Celé to jeho poučení před podáním vysvětlení by bylo až po té co by nadýchal nebo byl pozvaný ke správnímu řízení
jinak se bohužel ukázalo, že člověk, který ze sebe vychrlí pár zákonů a paragrafů, byť od věci, je schopný z měšťáků udělat blbce.
Jinak já cajty beru tak, že je respektuju, ale to samé chci od nich. Takže po zastavení očekávám pozdrav, důvod proč mě zastavili a slušné chování. Chovám se stejně. Aby nade mnou stál (když sedím v káře) a začal mě tam školit způsobem: Pane řidiči opravdu nevíte co jste udělal? a přidával nějaké sarkasmy apod. bych mu dvakrát nesnesl. Pro mě je to pořád statní zaměstnanec placenej z mých daní a tak se bude i chovat, ale stejně tak já ho budu respektovat jako cajta a pokud holt něco udělám tak mám smůlu. a můžu říct, že za celou dobu co jezdím mi všechny prohlídky dopadly v pohodě a na blba jsem nenarazil

Koldan psal:

Pšán psal:

..jedná se o princip..každý něco dělá a podle daných pravidel..pokud se na ně sere,tak se to může vymstít..
..cajti mají chránit zákon,domáhat se ho a jednat podle něho..
..že si usnadňují práci a počítají s tím,že je před nima každý předposraný,je jejich věc,než narazí na člověka,který má nějaké to právní povědomí a je si jist..
..přiznávám,že tohle bylo zbytečně dlouhé,ale mohli si za to sami..
..když něco poseru,tak se přiznám (asi su cyp),ale když na mě někdo  naskočí  a ještě ani neví jak to má dělat,jednal bych stějně..

řekl bych, že tady byla hlavně chyba těch měšťáků, že se nechali utáhnout na nudli, maník uměl trošku argumentovat, oháněl se jedním zákonem, notabene zde to ani nebylo nutné. Celé to jeho poučení před podáním vysvětlení by bylo až po té co by nadýchal nebo byl pozvaný ke správnímu řízení
jinak se bohužel ukázalo, že člověk, který ze sebe vychrlí pár zákonů a paragrafů, byť od věci, je schopný z měšťáků udělat blbce.
Jinak já cajty beru tak, že je respektuju, ale to samé chci od nich. Takže po zastavení očekávám pozdrav, důvod proč mě zastavili a slušné chování. Chovám se stejně. Aby nade mnou stál (když sedím v káře) a začal mě tam školit způsobem: Pane řidiči opravdu nevíte co jste udělal? a přidával nějaké sarkasmy apod. bych mu dvakrát nesnesl. Pro mě je to pořád statní zaměstnanec placenej z mých daní a tak se bude i chovat, ale stejně tak já ho budu respektovat jako cajta a pokud holt něco udělám tak mám smůlu. a můžu říct, že za celou dobu co jezdím mi všechny prohlídky dopadly v pohodě a na blba jsem nenarazil

eslipa ono to nebude tím,že to z valný části blbci opravdu jsou
a to druhý mne taky sere,jenže když oni občas snad ani neví podle jakýho zákona, paragrafu,odstavce a písmene jsi spáchal přestupek tak něco kecat musej...
Ale ty žvásty,často uváděný nepravdy,kdy prostě melou píčoviny, aby tě utáhli na pokutu a měli pokoj a vykázanou čárku,to je na

Kukii psal:

karlos100 psal:

Koldan psal:

řekl bych, že tady byla hlavně chyba těch měšťáků, že se nechali utáhnout na nudli, maník uměl trošku argumentovat, oháněl se jedním zákonem, notabene zde to ani nebylo nutné. Celé to jeho poučení před podáním vysvětlení by bylo až po té co by nadýchal nebo byl pozvaný ke správnímu řízení
jinak se bohužel ukázalo, že člověk, který ze sebe vychrlí pár zákonů a paragrafů, byť od věci, je schopný z měšťáků udělat blbce.
Jinak já cajty beru tak, že je respektuju, ale to samé chci od nich. Takže po zastavení očekávám pozdrav, důvod proč mě zastavili a slušné chování. Chovám se stejně. Aby nade mnou stál (když sedím v káře) a začal mě tam školit způsobem: Pane řidiči opravdu nevíte co jste udělal? a přidával nějaké sarkasmy apod. bych mu dvakrát nesnesl. Pro mě je to pořád statní zaměstnanec placenej z mých daní a tak se bude i chovat, ale stejně tak já ho budu respektovat jako cajta a pokud holt něco udělám tak mám smůlu. a můžu říct, že za celou dobu co jezdím mi všechny prohlídky dopadly v pohodě a na blba jsem nenarazil

eslipa ono to nebude tím,že to z valný části blbci opravdu jsou
a to druhý mne taky sere,jenže když oni občas snad ani neví podle jakýho zákona, paragrafu,odstavce a písmene jsi spáchal přestupek tak něco kecat musej...
Ale ty žvásty,často uváděný nepravdy,kdy prostě melou píčoviny, aby tě utáhli na pokutu a měli pokoj a vykázanou čárku,to je na

z valný části blbci opravdu jsou...
myslim, že těch, co sou v klidu je jak šafránu a po poznání pár pražských kusů u zemana,si myslim, že v čurákově je největší smetiště

páč tam makaj samý aziati

Kukii psal:

karlos100 psal:

Kukii psal:

z valný části blbci opravdu jsou...
myslim, že těch, co sou v klidu je jak šafránu a po poznání pár pražských kusů u zemana,si myslim, že v čurákově je největší smetiště

páč tam makaj samý aziati

je to všehochut, ale když je asiatem neznamená, že je kokotem.. myslim, že i na západní straně je spousta vyskakujících namyšlených a na něco si hrajících kokotků

kokoti jsou všude

nevim , jsem z toho v rozpacích ...v tomhle stojim docela při těch policajtech , protože asi nejsem ten typ , co by takhle bezdůvodně machroval , i když bych to měl naštudovaný ...normálně jim fouknu ,když to chtěj a neprudim ...přátelsky pokecám ,potykám a jedu dál ,no né ?

na nejake jine diskuzi jsem cetl, ze prej ho mel posrat tim, ze ho zadrzi na 24 hodin kvuli podezreni, ze je to nejaka nebezpecna a celostatne hledana osoba. Vzdycky se da najit nekdo, komu budes aspon trosku podobnej

Vůbec bych se nedivil, kdyby to byl nějakej bejvalej šedej mor co svlíkl uniformu a teď machruje. Bylo vidět, že jsou vykulení i z toho, že si je natáčí. Mě se za těch moc let potvrdilo, že slušnost a vzájemný respekt se vyplácí
No a až ho nějakej opilej plechovkář na tom skůtru sestřelí, tak si bude říkat kdepak jsou ty měšťáci? Oni budou mezi tím studovat ty paragrafy

ty jo,jako sory, ale stane se, že nemusí vědět každej paragraf, přecijen to nejsou vysokoškoláci, natož právnici. ale muj názor je, že ten debil si hraje na velkýho frajera a přitom si jen léčí nějakej svuj komplex! bazíruje si na určitý větě, kdyby si prostě fouknul a jel, byl by klid! kdo má čistý svědomí a jezdí předpisově, nemusí se ničeho bát...vžijte se do kůže těch cajtů, maj noční,sou nasraný, teď k tomu nějakej přechytralej kretén...i když je to jejich práce, sou to přecijen lidi.a řikam znova, kdo jezdí předpisově a jedná slušně, nemusí se ničeho bát

To se mi snad zdá. Pracuji u městské a můžu vám říci, že tenhle uvědomělý občan co byl na tom videu....je jen vůl. Ničeho by nedosáhl, ani při stížnosti, natož ve správním řízení. Navíc šlo o jen běžné DBA...což není nic jiného než kontrola spojená s prevencí. Co se týče jeho znalostí zákona, tak se orientoval pouze jen v jednom §. Ještě ho neuměl ani použít. Není v tomhle ohledu potřeba podání vysvětlení.....Dýchnout je nevyhnutelné, jinak odvoz na krev a následně i v případě 0% alk. postih a k tomu ještě fin. náklady. Občas na takové chytráky narazím, osobně mi to nevadí.....Já si napíši vyjádření, přiložím úředák a tím to pro mě končí.