tak abych nebyl sprostej a osi byl spokojenej tak sou to prostě velký brabánci!!

bobule psal:

tak abych nebyl sprostej a osi byl spokojenej tak sou to prostě velký brabánci!!

Víc se mi líbí todle

http://forum.motorkari.cz/viewtopic.php?id=10302

...joo o  dobry

Na to že máš jebku píšeš rozumně

Asi tam nebyl nikdo od Black dogs, ti by to řešili jinak....jak sme si mohli přečist jinde....

šmidaN
tak to jsi asi kápnul na to jedno promile flákačů a nebo šetřili síly na odpolední zachraňování ve svém BD klubu

Radůza:
...no vzhledem k tomu, že sem vyváznul bes stráty kytičky, tag bych řek, že sem protrch hrás smůly a hledím fstříc svjetlejm zejtřkum

Dog psal:

To ŠmidaN
Děkuji, že jsi neprošel nevšímavě okolo.
Pak jsi měl zavolat na 158 a říct "jsem tady hlásil vykradení chaty a policajti odjeli a ani tam nekoukli jak to?,, byl by z toho takovej mazec, že příště by si to nedovolili. Teda pokud by ještě vůbec sloužili.

To Antihero a pavelB12 : 
asi vás hodně štveme co?

...nechápu proč by měl ŠmídaN někam ještě dál volat, když už to hlásil a přeci "většina" poldů je čestných a poctivých. A taky si nedokážu představit ten mazec, pokud by je dál nahlásil na 158, ten bezpočet podání dalších a doplňujících vysvětlení, kdo?, s kým?, jak?, samozřejmě bez náhrady mzdy či ušlého zisku a dopravného, bo by to řešilo oddělení Bruntál ....toto je druhá a praktická!!! strana mince

Dog: Sory, ale nevěřím, praxe je úplně jiná.

Jeden příklad z praxe:

Pane Vás prý vykradli? - polda
No ale nic moc nevzali - já
A proč jste to nehlásil - polda
Tak nějak nebyl důvod - já
Tak to sepíšem, jo? - polda
Ano, pouze za předpokladu, že už mě nikam na další výslechy tahat nebudete - já
No jasně, je to pouze formalita - polda


.....no a pak jsem byl jednou na doplnění  v Ostravě Hrabůvce, pak v Orlové, pak v Karviné .....

l 158 se nahrává, takže operační by měl konat podle zákona. Když nebude - bude vykopnut.

jasně, je lepší postěžovat si, zanadávat a otočit se k tomu zády. Píšu jak se to dá řešit podle mojí zkušebnosti. Třeba to někomu pomůže.
Funguju jak píšu a váš život - váš boj pánové. Vaše volba a vaše vymlouvání se, třeba, pak, možná. Jdi a zkus to. poznáš. Lepší radu nemám.
HAF

Pavel_B12 psal:

Dog psal:

Jo ,,Většina,, je normálních a před prací neutíká. Proč volat? Když mě něco naštve a mám možnost tím něco udělat tak to udělám... Jak bezpočet podání? Oznámení na 158 = 1 telefonát zdarma, pokud bude z budky tak tě nikdo hledat nebude. Jseš ozanmovatel ne pachatel.. Maximálně v případě potřeby a tvého souhlasu pro inspekci MV výslech svědka s nárokem na náhradu ušlé mzdy a cestovného. V případě obavy ze msty policajta možnost uvedení smyšleného jména ve výslechu. Zdá se ti to velká cena za to, že další policajti na tom oddělení by příště makali jak maji? Chcete změnu? Tak se nebojte s tím něco dělat.

A kdo nám zaručí, že na té 158 nesedí stejné hovado, jako v te feldě? Co potom, budeš nás poučovat, že jsme měli volat 112? A´t děláme co děláme, pořád je to málo, jen poldové jsou pořád v pohodě a ještě poučují

PS. Mě neštvete vůbec, klidně si hrejte na co chcete. Já to jen moc dobře nechápu

Né 112 néééééééééééé.My už toho máme takhle dost. Včera jsem chytal dvě zmije v baráku, paráda. Takovýhle myšlenky vůbec nevyslovovat!!!! Lidi jsou schopný zavolat nás pak ke všemu...

to dog : je videt že si polda !!! a ja poldy nesnaším ...jako zas před časem když jsem se v praci  připlet do bitky vymahaču ...musel jsem do OV ,kde na mě dělali bububu panove z kriminalky ...musel jsem si vzit nahradni volno ...jeden polda byl v poho ,,druhý zamindrakovaný kokot !!!! doslova ...naštěstí ten hodný možná měl aj rozum .a dal mi sve soukrome čislo ,a že jako dik ,a že kdybych potřeboval někdy někoho pořešit ,tak se mam ozvat ..čislo už nemám ,a doufam že už ho nikdy nebudu potřebovat ... je to naš boj ...prýýý cha cha !!my vas platime ,aby sme mohli klidně spát !!! takže je to vaš boj ...my už ho prohrali ,když sme si zvolili ty co jsou tam dnes ...  a chceš další přiklad ..proč nevzali do školy v hoešově kluky které dobře znám ...jsou chytří ,čestni ,a moc fajn lidi ...a u nas u poldu jsou spolužaci kteří byli vždycky ta skupina která dělala jen bordel a hrali si na frajery ..tim myslim obyč hovada policajty ....prostě mi přijde že jim chybí moralka ,a čest a snaha ...naučili se chodit v systemu a ojebavaji to jako všichni jinde ..jsou mladi ,nezkušení ,malo zaplacení ....a tak ,,,,debata o ničem ,,,je to o lidech ----proč když sem v itošce mluvil s carabinierem mel jsem faaaakt obr respekt ,,u nas je vidim ,,a jsou mi pro smích ...tam jsou jinak placeni ,nedelaji v rodnem kraji ,ale šup s nim nekde kde nikoho nezná a musi se snažit.......jak řikam ,,debata o ničem ...stejně se budeš zastavat svých !!!! je fakt že tech deliktu u nas je asi tolik ,že kdyby byli všichni zapalení tak jim to bude dlouho trvat než by vše vyřešili ....takže je to pul napul ,,,přiště to udělam jinak ...jak ?? to ti neřeknu...

jj .maš recht ......zaplatpanbu že ty pravomoce u nas nemaji .....byli by sme v

Jerry psal:

To Rescuer: Já bych potřeboval zničit krtka a vosy!! Děláte to taky?? Prosím

Jasan, my děláme úplně všechno. Vod voasáků až k voběšencům. Cokoliv budeš chtít. My jsme holky pro všechno. Jo a kdyžtak volej jak vostatní: pěkně v noci

To dog:
Pamatuješ jak sem jinde psal, že znám jenom jedinýho slušnýho policajta....
Už od vás jde pryč...nevydržel tu pakárnu, těch kurev je u vás totiž moc...po 15 letech...
Ale abych ti odpověděl, nemám rád policajty, tu instituci, nemám nic proti tobě, neznám tě.
Tahle věc není "o lidech", jak to tu furt všichni píšou, je to kamaradenšoftech, krytí si zad, hraní já na bráchu brácha na mě....korupci. Ten systém je vykurvenej a i kdydyste byli všichni Mirci Dušíni, nikdy nebude fungovat.
Příklad z poslední doby, fizl zfalšoval lustrační osvědčení, dostal padáka, ale renta mu běží...

Antihero psal:

osiris psal:

šmidanovi: víš proč z nich máš jinde respekt, protože když se nebudeš chovat tak jak máš, tak dostaneš přes hubu ani nebudeš vědět jak (obrazně); že si na policajta budeš votvírat hubu, budeš mu nadávat? zapomeň, nedovolíš si to, budeš mít v tu ránu u hlavy kvér; že budeš smlouvat, vymlouvat se? nebudeš, maj jiný pravomoci než u nás ....ale tady si to dovolíš viď ;)
...tak co vlastně chceme?
ps: všude jsou blbci a normální, potkávám oba druhy

No Čéče, sem byl ledaskde, ale, že bych zažil ňáký kvéry kvůli nadávkám nebo "neposlušnosti"???
Jenom v Amstru měli benga dready a ochotně radili dyž sme zabloudili
V Anglii neměli Bobíci donedávna ani kvéry...
Jedinej respekt kterej u mne vzbuzujou je díky těm kurefsky vysokejm flastrum, jinak je mam v doma nebo venku.
Jo a "verbální útok na veřejného činitele" už v trstním zákoníku taky není
tak jen do nich...

...je tam v mojem prispevku v zavorce napsano "obrazne" vsim sis? tak necekej senzace
...ale jinak jsi toho asi moc nevidel
...konkretne v amstru predemnou nahazeli cetnici par drzejch neposlusnejch floutku ktery delali bordel v hospode pres zabradli do kanalu (do vody) a vsichni byli spokojeny (i ty frajeri co plavali)
...ve statech si bez vyzvani sahni pri silnicni kontrole do naprsni kapsy pro papiry a uvidis, vlastne zajizejes taky mazec ;) nevis jak rychle ses venku z auta voprenej vo strechu s rozkopnutejma nohama od sebe
...nicmene muj prispevek byl spis o tom, ze tu pravomoc maj, to ze ji nemusej vyuzivat protoze se jich lumpove prirozene bojej, kdyz vedi co se muze stat je snad jasny

BTW, tenn článek vo přísadách do paliv a maziv je moc dobrej...
Asi to sem ale noc nepatři

Nemam rad policajty jak dopravaky tak hlavne mestaky, kdyz vidim jak dostali pravomoce mestaci a co tedka delaj, jak kdyz jedu do prace tak za garazema tam vecne v aute chrapou policajti at uz mestaci nebo dopravaci, nebo ze vecer ne ze by jako pochuzkari mestaci meli hlidat parky spatne osvetlene useky mest, kdyz tam holku tehotnou nejakej prasak znasilni, myslite ze tam nekdo hlidkuje a oni moc dobre vi ze se to tam deje casto. Kamos co tam bydli ma strach jit vecer domu, rikam si vem aspon kesr kudlu nebo boxera do kapse i tak radsi z mesta jede autem domu pac co tam vecer pobiha je neco hroznyho, to si radsi mestak sedne do auta a bude merit ve 2 rano nekde zasitej jako obvykle a nebo spat v aute, od toho mestska policie neni a nemela by byt, ma se starat o to aby ma holka dosla v pohode kolem parku a mei by byt videt v techto hodinach nasazeni !! Proto vas nemam rad proto jaka vetsina z vas je, nedelate co mate a za co jste zaplaceni tak ci tak

Dogu..

Začínám tě mít rád

Už mám 2 oblíbence...

Phill Marlow a Ty

Koldane, to jsi napsal výstižně, cítím to taky tak.

Myslím si, že BGMC je chyba z toho úhlu pohledu, že pouze sdružení s tzv. "svými lidmi" porohlubuje urřitou nevraživost s námi ostatními motorkáři. V našem malém MC máme i tři poldy a problémy nejsou, naopak, někteří "grázlíčci" vidí, že i polda je člověk.

12.Bert psal:

Dogu,
využiji příležitosti, abych se Tě zeptal na obecný názor vedení policie, nebo novou metodiku a Tvůj osobní názor, není-li to předmětem utajení, v postupu při pronásledování přestupců policejními auty, včetně střelby na ně.
Stále častěji slyším, že tam či jinde v ČR policie zahájila pronásledování pachatele (nejprve přestupku a později většinou právě vyprodukovaného zločince nejvyšší třídy) a když na výzvu nezastavil použila střelné zbraně údajně k zastavení. Už jsem to sem někam napsal, že popravit např. několikanásobného vraha neumíme, ale „popravit“ ujíždějícího kluka a po dnešku i holku, po spáchání přestupku, na motorce nebo v autě se stává běžným. Pokládám to za trestné ze strany zasahující policistů.
Co tím sledujete ???, budujete si policejní stát, autoritu, nebo Vás jen rozčiluje, že nezastaví i když je to také jen přestupek, šetříte náklady za autodrom a za střelnici…? Určitě to nechci zlehčovat a politizovat, ale toto je metoda vedoucí do pekla i pro Vás policisty, stále častěji budou umírat nevinní lidé.
Tímto postupem vlastně vyrábíte trestné činy a zločince, ohrožujete majetek státu i ostatních osob, ohrožujete zdraví své, pronásledovaných i dalších do té doby nezúčastněných osob, …to nechápu, máte dělat pravý opak.
Dík za odpověď.

Mě příjde, že ten člověk co nezastaví, ujíždí a nerespektuje absolutně nic, jen má velkej důvod ujet nic víc, tak si ten "rosudek smrti" zvolí sám nad sebou a jde do toho i s touhle variantou...

To 12Bert. Pokud mám odpovědět na tohle tak se musím rozepsat bude to delší a tak se předem ptám, zda to pak někoho bude opravdu zajímat..

...jakejpak fernet, esli chce psat sem musi jet v rumu

bertovi: a kerejpak ty vlastne ses? ... tajemno jedno
...svoje dite jsem (doufam) naucil, ze z policie ma mit respekt a ma ji poslechnout; nehlede na to, ze ho ucim aby nedelal to co nema a kdyz uz neco posere, tak ma prijmout i nasledky
...druha strana mince muze bejt, ze kdyz ten lump bude vedet, ze se mu nic nemuze stat, tak bude pozde laterit a smutnit nad tim, ze ti treba srazi, nebo podrizne nekoho z rodiny pak bys to vzal treba z ty druhy strany

Nevim kdo po kom střílel a o co vůbec šlo, ale tim že po někom budou střílet (myslim teť auta nebo motorky, že jim nezastavily při běžný kontrole a nebo měření) si u mně respekt nezískaj spíš naopak....budu je považovat za idioty. Policajtům stavim, ale né proto, že bych se bál, že po mně budou střílet. Prostě to beru jako např. Koldan, sou nějaký pravidla hry.
S tim, že by na neposlušný řidiče jinak nemohly moc nesouhlasim. Můžou si zavolat aby zavřely silnici atd. (samozřejmě by měli dostat lepší auta, aby aspoň věděli kam dotyčnej jede, ikdyž pár jich tu už je) a vítečníkovi pak naůčtovat náklady na výjezd.a v neposlední řadě by mohli zvednout prdel a pokusit se zjistit kdo to řídil, když jim někdo tvrdí že to byla osoba blízká, von by si to pak každej trošku rozmyslel jestli lhát (a mít o to větší postih) a nebo rači přiznat barvu. Jenomže to by byla práce a lepší je sedět s radarem ve křoví a sem tam si vystřelit nebo v kanclu kasírovat

Fresh Man psal:

Filous má recht jak svodidla tak kulka..
  stim se musí počítat


dyť by to člověka ani jinak nebavilo jim potom ujíždět

Nekecej že si jim někdy ujížděl Ty na ně vždycky zamrkáš a voji to nechaj na domluvu

...by to vypadalo, kdyby nechteli zastavit
video: 8mi minutova honicka taiwancu :(

Bert:
...samo se bojim vo kluka, že udělá ňákou blbost, bo dyš za den ňákou neudělá, tag sem nesvuj, páč to nejni uplně normální, ale nebojim se, že by mu polda bes výstrahy šoupnul auto do cesty nebo za nim poslal fčelku...a přestože je kluk f telecích letech, tag doufam, že ví stejně tag jako to vim já, že polda by se měl respektovat, bo to je součástí tý hry, kerou s nima hrajem a v momentě, gdy mu ten respekt neposkytnu, musim počítat s  tym, že se f tu chvíly začíná ta hra hrát bes jakejchkolif pravidel a hodně zvostra...

Dog:
...ty piš, je dobrý znát pohlet "z druhý strany barikády"

osiris psal:

filipovi: neřek bych bes pravidel, ty pravidla navopak pokračujou dál a takový sou a sou platný, je jenom na lumpovi esli tu gamesu skončí, nebo de dál do rizika, má na výbjer, je to čistě na něm, jeho volba, jeho rozhodnutí, ví moc dobře co bude následovat

...ale jó, jasný, myslim, že si rozumíme

To 12.Bert a další zájemci

Tohle téma je strašně obsáhlé a dá se rozvinout úplně neskutečně. V krátkosti. Nebudu tady psát § ani čísla zákonů, pokud to budeš chtít tak ti to pak doplním.  Téma zastavování vozidle a použití zbraně při tom. Jedná se o můj osobní názor, který mám jako občan. Protože od oficielních prohlášení je tiskové a hlavy pomazané.

Při pronásledování vychází policajt jednoznačně ze zákona. Nic jiného nemůže dělat.

Pro pochopení modelová situace:

Klasická kontrola na ulici:
Policejní hlídka se pokusí zastavit vozidlo předepsaným způsobem, takže plácačka nahoře policajt v silnici.  (policajt je jasně označen a každý řidič ví, že se jedná o policajta,  tedy osobu představující zákon, každý pachatel už v tu chvíli ví, že před ním je ten, kdo ho může sebrat a přemýšlí, zda se jedná jenom o náhodnou kontrolu. Smažka co si veze svoje psaníčka bude přemýšlet co se stane, když to u něj najdou. Ten kdo si dal panáčka bude mít obavu, že dostane dejchnout a td atd..
Všichni vědí KDO a CO představuje policajt. (pro většinu nepříjemnost protože i nejlepší řidič může zapomenout doma papíry, nebo mu nesvítí světlo)

Auto přibrzdí, Policajt ukazuje zastav. Auto akceleruje a řidič vyráží
Možnosti:
a)    policista mezitím popošel ke krajnici nebo stačil uskočit
b)    policista se veze na kapotě, nebo byl sražen

Důsledek:
U a) pachatel se dopustil přestupku (tady si žádný policajt ještě střílet nedovolí)
b)    pachatel se dopustil trestného činu: útoku na VČ. 

K b) Ve většině zemí se to hodnotí velmi tvrdě a bere se, že pokud toho policajta poveze na kapotě a podobně a nezastaví tak se dává pokus vraždy, bránění při zatčení atd.
   
Další děj: Pokud je hlídka pěší a stačila uskočit tak se buď na to vykašle a řekne si kretén…. A dál to neřeší, jenom udusí vztek.. nebo to dá po vysílačce operačnímu, když si napsal značku auta.
Když je ten četník sražen nebo raněn jde to rychle, ale zase musí být značka auta.

V našem ději četník uskočil, ale hlídka má služební auto. Naskočí do auta a pronásledují pachatele přestupku. Maják bliká, fňukna huláká, lidi koukají.
Pachatel vidí, že ho pronásleduje pomalované auto. Sešlápne plyn.
Policajt informuje vysílačkou operačního, že pronásleduje vozidlo, tím a tím směrem a dává průjezdy. Vozidlo nezastavilo na výzvu a stále ujíždí a zrychluje. Mastí víc jak 100km a dál tomu šlape.
V policejním autě: „Ty vole to je magor sem to měl jen tak tak, málem mě nabral. Ten náš krám nejede toho Bavora nedoženem“
Policejní auto tomu Bavoru fakt nestíhá, ale o kus dál je další hlídka, která dává zase vozidlu signál stůj.  Chlap se zase vyhne a jede a jede. (Ještě stále nikdo nestřílí)
Ve vysílačce běží info: „Všem hlídkám -  vozidlo nezastavilo na opětovnou výzvu“
V policejním autě: „Proč ujíždí? Je to kradený? Je nalitej? Na fetech? Veze kradený zboží? Zbraně? Drogy? Je hledanej? Fantazie pracuje a adrenalin stoupá.
Další hlídka udělal ve směru ujíždějícího vozidla zátaras z aut. Řidič bravurně dokáže zátaras prorazit a hurááá dál a dál.
Operační: „Všem hlídkám – pachatel prorazil zátaras a ujíždí směrem do centra, během jízdy projel nějaké červené, málem způsobil několik dopravních nehod ohrožuje ostatní. Policajti se zázrakem  dostávají pomocí svého nejlepšího služebního auta Octavia do závěsu vozidla. První padá varovný výstřel, určitě ne jeden. Ten jde vždy mimo vozidlo. Pokud se podaří a vozidlo najede blíž začne policajt střílet z boku po gumách.  Pachatel ujíždí a nedbá výstřelů. Co je to za člověka, že ho nezastaví ani střelba? Musí vědět, že to není film. Houkající auta, zátaras, střílení a stejně maže pryč.. Auto se žene směrem do centra, kde je větší provoz, lidi na zastávkách atd.. Bezohlednou jízdou dokázal, že ho nezastaví ani jednosměrka, červená, nebo chodník.. Střelba směřuje na vozidlo – kola.  Obě auta jedou značnou rychlostí, skáče to, hopsá a vykloněný policajt z okna se v těchto podmínkách pokouší trefit.
Už už to bude ok, ale auto poskočí náměr se pohne o milimetr a kulka letí do zadního a pak předního okna.. Chlap stále ujíždí s autem plným děr a klidně na prázdných gumách..  Co má asi na svědomí? Možná to klenotnictví nebo banku.. Udělá tohle normální člověk? Jedna z dalších kulek zasáhne chlapa a auto nabourá do svodidel. Honička je u konce..

Podle zákona:
Policajt může použít zbraň:
nelze-li jinak zadržet dopravní prostředek, jehož řidič bezohlednou jízdou vážně ohrožuje život a zdraví osob a na opětovnou výzvu nebo znamení dané podle zvláštního předpisu 9) nezastaví; (stalo se to?)

Co se stane během té honičky? Z pachatele přestupku se lehce stane pachatel tr. činu, způsobí nehodu, ale jede dál, narazí do zátarasu a jede dál a td atd.. povozil toho policajta na kapotě,  ještě během honičky se zjistilo, že auto je kradené, řidič v pátrání atd.. možností hodně takže:

Policajt může použít zbraň:
aby zamezil útěku nebezpečného pachatele, jehož nemůže jiným způsobem zadržet (je to tam?)

Policajt se pokoušel zastavit šílence, který ohrožuje okolí autem, tedy věcí která může učinit útok důraznější – tedy zbraní.
Policajt může použít zbraň:
nelze-li jinak překonat odpor směřující ke zmaření jeho závažného služebního zákroku. (je zamezení – zastavení pohybu člověka používajícího auto jako zbraň závažným zákrokem? Osobně myslím, že ano)

Policajt může použít zbraň:
když osoba, proti níž byl použit donucovací prostředek hrozby střelnou zbraní nebo donucovací prostředek varovný výstřel, neuposlechne pokynů policisty směřujících k zajištění bezpečnosti jeho vlastní nebo jiné osoby; (bylo to tam?)

Použití zbraně policistou v případech uvedených v odstavci 1 písm. a) až g) je přípustné pouze tehdy, jestliže použití donucovacích prostředků by bylo zřejmě neúčinné.
(byl použit donucovací prostředek hrozba střelnou zbraní?)

Při tom všem je policista povinen:

Při použití zbraně je policista povinen dbát nutné opatrnosti, zejména aby nebyl ohrožen život jiných osob, a co nejvíce šetřit život osoby, proti níž zákrok směřuje.

Takže na podkladě tohoto bodu zákona stačí zjištění sebemenší chyby a policajt to odskáče…
Tím ti odpovím na jednu z tvých otázek: ((obecný názor vedení policie)) je podle mne ten, že raději ať to odskáče ten blbej hlídkovej než  pan XX…. Řadový polda je hodně často obětován jako úlitba pro média, i když se pak u soudu prokáže, že jednal jak měl.

Policat (normálně myslící) používá zbraň jako krajní řešení. Nenormální se to rychle naučí protože:

Po použití zbraně musíš okamžitě informovat nadřízeného,
Pak sepsat úřední záznam a hlášení o použití zbraně. (svazek papírů) Oprávněnost  vyhodnocuje nadřízený a přebere ho také další kontrolní orgán.  Pokud dojde ke škodě nebo zranění jdeš k výslechu.  Pak nastupuje inspekce. Podrobně proberou vše co se stalo a mají neomezenou dobu na vyhodnocení toho co jsi ve stresu a během pár sekund, nebo minut dělal a jak ses rozhodoval. V případě zjištění pochybení jdeš přinejlepším od fochu, ale spíš do lochu. Mediální tlak je věc..

Takže každý policajt ví, že použít zbraň je špatný a bohužel z toho vzniká návyk nepoužít zbraň i když je to na místě a v zájmu ochrany vlastního života. (příkladů mám neskutečný množství)

Pamatuješ na probodnutýho policajta v metru?  Nestřílel na ukrajince s nožem na násadě, protože střelivo, které má policie je průrazné a odráží se… Byla velká pravděpodobnost, že když střelí ukrajince tak kulka projde a trefí někoho dalšího, i odražená. Když by vystřelil  a stalo se to je pravděpodobně stíhán, podle toho co je psáno výše.. nedbal by dostatečně …..Tak se holt nechal bodnout a umřel. 
Stejný problém je i u té střelby na auta. Kulky se odráží, deformují a jsou špatné. Existují na to posudky a papíry, ale přezbrojení nebude, je to drahé.

Policie netrénuje střelbu na jedoucí cíl. Netrénuje střelbu z auta na cíl. Na to nejsou střelnice a ani finance. Pouze zásahovka to myslím dělá (Jo a Black Dogs trénovali střelbu z motorek, ale to bylo soukromně)

Jiné možnosti zastavení toho ujíždějícího vozidla:
zastavovací pás a jiné prostředky k násilnému zastavení vozidla

Praxe: Zastavovací pás není ve výbavě policejních aut, ale bývá uskladněn. Důvod: Prováděcí předpis nařizuje a omezuje jeho použití tak, že xxxx metrů před.. xxx metrů za… označit opakovaně značkou… nesmí být tam kde může po propíchnuté pneu dojít k… Takže místo pro jeho užití hned tak nenajdeš, neoznačíš a nemáš tedy vůbec možnost ani šanci je použít.
V zahraničí se využívají pásy jednoduše. V USA a jinde používají také kovové tyče cca 1m dlouhé s bodci. Ty tyče házejí před, nebo pod ujíždějící auto… Bezva efekt..

Dříve byl v zákoně donucovací prostředek: Vytlačování vozidly. Zákonodárci se v představě Václavského náměstí plného studentů vytlačovaných transportéry rozhodli, že takhle ne a pryč s tím. Bylo to nahrazeno vytlačováním koňmi.  Takže jízdní policie do davu ano.. ALE nenapadlo je, že vytlačování vozidly se používá i proti ujíždějícím vozidlům  atd.. Takže u nás, když policajt strčí autem do pronásledovaného, je z něj pachatel dopravní nehody… takže to nesmí použít, a když to udělá, má to na hrbu.
Ve světě: Autem do auta, pomocí ofenzivní jízdy ho zneškodnit – dostat mimo vozovku, prostě ho nabourat… Krásně to učí v USA podle typu auta jsou schopní roztočit pachatelovo auto v plné rychlosti strčením do jeho vozidla…Za škody je odpovědný ujíždějící pachatel.

A ještě z jiného pohledu:
Policista nezastaví vozidlo a pachatel narazí do lidí, jiného auta a td atd..

No a policajt bude mít problém, protože nevyužil všech zákonných prostředků k tomu, aby zabránil protiprávnímu jednání a umožnil spáchání trestného činu a …
Protože jak zákon praví:
Policista ve službě je povinen v mezích zákona provést služební zákrok, služební úkon, popřípadě učinit jiná opatření nezbytná k provedení služebního zákroku nebo služebního úkonu,………..

Koho na tom konci honičky staví policajt? Pachatele přestupku?? Mám dojem, že na konci té honičky je z přestupce už pachatel. Pachatel, kterého ze sebe dotyčný udělal sám. O své vůli, bez donucení.

K případu který uvádíš ty:
Holčiny v autě je mi líto. Nezasloužila si koupit to do zad.
Díval jsem se na video. Můj názor: Na benzínce byla holčina vcelku v humoru z toho tankování bez peněz a pak újezdu. Přepokládám, že takhle tankovat se jezdilo častěji. Třeba ne. No policajti přece kvůli pár stovkám.. a obsluha to zatáhne hahaha a pak následovalo to co následovalo..honička ..zátaras..střelba.. zranění.. I když to třeba zrovna byla ta odražená kulka.
Takže u nás nepochybuji o tom, že ten četník co střílel, se z toho jen ta k nedostane a raději on než policejní činitel, protože národu se ukáže, že byl po zásluze potrestán ale… Je to tak? Má to tak být? V USA může za veškeré škody způsobené při pronásledování pachatel. On je odpovědný i za své spolujezdce, protože je vědomě vystavuje riziku.

Většina ujíždějících byli pachatelé krádeže vozidla a auta byla odcizena.

Můj osobní názor: Raději mít nazpátek rozstřílenou motorku a auto, než aby tím jezdil nějaký zloděj co to prodá za pár šupů, nebo na díly. Když u toho nějakou koupí.. litovat ho fakt nebudu, ale poděkuji těm četníkům co nejezdili se zavřenýma očima, ale dělali svojí práci.   

Když sbíráš vrahy a obdobné případy (z vlastní praxe) tak proti autu vesměs najíždí zásahovka, kukly samopaly,  a ten chlap je jasně a předem označen jako nebezpečný pachatel a je na něj ve většině případů vydán zatykač atd. Ten člověk se pak dívá do hlavní samopalů a to ho přejde chuť vytáhnou ten svůj z pod sedadla, nebo šlapa na plyn… takže on přežije.. raději neujíždí.. Na výjimky.

Ale příklad: Co třeba Fetim Hanuš? (nebo tak nějak) Jugoslávec a syn. Ujížděli policajtům stříleli po nich. Jednoho četníka při tom zastřelili..
Před tím obviněni  ze znásilnění a když pro ně šla zásahovka, tak po ní stříleli, protože byli chudáčci emigranti vystresovani z války v Jugo.. Nevěděli, že je to policie, auta na majáky, výzvy, nápisy policie - NIC opravdu neviděli a soud je pustil. Pak si samozřejmě mysleli, že střílet na policajty je dovoleno a když je hlídka při kontrole stavěla tak ujížděli, pak na ty policajty v pomalovaným autě stříleli..
Chceš další příklady? Tak neříkej že na vrahy a další se nestřílí.

Tak teď se ptám já tebe:

Chceš za a)
Vědět, že policista vždy uhne, když se někdo rozhodne nezastavit autem nebo na moto, nebude nikoho pronásledovat, ale mávne rukou případně zapíše do deníčku spz a pošle předvolánku.

Pak se ale také může zjistit, že auto nebo motorka byli odcizené. Co řekneš, když toi přijde předvolánka jako majiteli a ty budeš vědět, ze policie auto stavěla, ale nechala ho odjet protože zloděj bohužel nezatavil…Budeš požadovat náhradu škody na Policii? Nebo nad tím mávneš rukou a půjdeš si pro novou mašinu?

Ožralec smete pár motorkářů na dálnici a pak se zjistí, že hlídka ho stavěla o pár minut dřív, ale on prostě jel dál tak mu chtěli poslat předvolánku.. To už by se sice nezjistilo že chlastal, ale to přece nevadí.

Pak ani slušný občan raději nezastaví, protože si vzpomene že má možná propadlou lékárničku a tak i dojde pak pokecat na ten úřad, kde uvede, že jela osoba jemu blízká..

Pak asi nemá vůbec cenu nikoho stavět a ať vládne anarchie.. komu budeš nadávat až ti někdo nabourá auto auto u bude ujíždět četníkům před očima? Policajtům za neschopnost.

Dalších příkladů je moooooooc. Sám si doplň.

Cheš za b)
Vědět, že policista zastavuje auta, dává dejchnout a test na fety a když se někdo chová podezřele tak se pustí do jeho pronásledování, a když se chová ještě podezřeleji tak po vyčerpání všech prostředků co mu nařizuje zákon ho zastaví i střelbou?

NEMOTEJ do toho prosím jednotlivé excesy jako střílejícího dopraváka po chodci a podobně. Všude je něco, lidé dělají chyby. Bavme se v této obecné rovině 

Kdo má koule na to, aby chlastal, fetoval a pak jezdil má mít také odvahu zastavit a převzít odpovědnost za svoje jednání a to, že ohrozil lidi kolem.

Kdo má zkrat, nebo ujíždí z vyděšení, nebo náhlého pominutí   má vždy dostatek času včas zastavit (tak to zůstane u toho přestupku – vím to z praxe) než se začne třeba střílet. A když se začne tak je jeho volba že pokračuje a nechápu ho.

Teď mi prosím odpověz, co je na tom trestného ze strany policistů pokud dodržují zákon tak jak je výše uvedeno

Ujíždíš a nezastavuješ ty osobně? Pokud ano tak proč?

No a ještě takovej malej příkládek pro zasmání k zastavování aut. Policajt staví auto, 01:20 noc. Mercedes tmavá skla. Řidič přibrzdí a pak to oroštuje. Policajt uskočí a jak uskakuje tak mu do zadního okna toho ujíždějícho auta vletí jeho baterka. Asi tím prudkým uskočením a rotací nebo co.
    Druhý den přijde na místní řidič auta si stěžovat, že mu policat bezdůvodně rozmlátil zadní sklo u auta….   

GRAFOMAN DOG

tak tohle jestli někdo přečte celý, tak klobouk dolů.....

Oprava:
Tys myslel případ tý holky jak sama nabourala když ujížděla MP hlídce? Její volba - pokuta nebo ujíždět a ohrožovat sebe i ostatní. Teda podle infa co mám já.

Hergot nědlo to čtěte sem to nepsal zbytečně ne?

...tag já to teda přečet celý a tag ňák nemůžu jinag neš souhlasit...

kucí já to zase nečet,gdo vyhrál?

ale vohledně teho střílení, kolikrát dyž si tak jedu na krásných zlatých kolech a pode mnů řve Pákistánec do Scorpiona,nějak moc nedoslýchám to co se za mnů děje a představa toho,že za mnů jedů cajti v roztřesené filcce a nemoha mě dohonit po mě začnů pálit,mě moc neuklidňuje

Tak jsem se 2 hodiny namáhal s reakcí na Dogův příspěvek, snad většina pochopíte o co mě jde.
Zvolil jsem to formou připomínek k předešlému textu. Mé připomínky jsou za ***

To 12.Bert a další zájemci

Tohle téma je strašně obsáhlé a dá se rozvinout úplně neskutečně. V krátkosti.  Nebudu tady psát § ani čísla zákonů, pokud to budeš chtít tak ti to pak doplním.  Téma zastavování vozidle a použití zbraně při tom. Jedná se o můj osobní názor, který mám jako občan. Protože od oficielních prohlášení je tiskové a hlavy pomazané.


Při pronásledování vychází policajt jednoznačně ze zákona. Nic jiného nemůže dělat.

Pro pochopení modelová situace:
Klasická kontrola na ulici: Policejní hlídka se pokusí zastavit vozidlo předepsaným způsobem, takže plácačka nahoře policajt v silnici.  (policajt je jasně označen a každý řidič ví, že se jedná o policajta,  tedy osobu představující zákon, každý pachatel už v tu chvíli ví, že před ním je ten, kdo ho může sebrat a přemýšlí, zda se jedná jenom o náhodnou kontrolu. Smažka co si veze svoje psaníčka bude přemýšlet co se stane, když to u něj najdou. Ten kdo si dal panáčka bude mít obavu, že dostane dejchnout a td atd..
Všichni vědí KDO a CO představuje policajt. (pro většinu nepříjemnost protože i nejlepší řidič může zapomenout doma papíry, nebo mu nesvítí světlo)

Auto přibrzdí, Policajt ukazuje zastav. Auto akceleruje a řidič vyráží
Možnosti:
a)    policista mezitím popošel ke krajnici nebo stačil uskočit
b)    policista se veze na kapotě, nebo byl sražen

Důsledek:
U a) pachatel se dopustil přestupku (tady si žádný policajt ještě střílet nedovolí)
b)    pachatel se dopustil trestného činu: útoku na VČ. 

K b) Ve většině zemí se to hodnotí velmi tvrdě a bere se, že pokud toho policajta poveze na kapotě a podobně a nezastaví tak se dává pokus vraždy, bránění při zatčení atd.
   
Další děj: Pokud je hlídka pěší a stačila uskočit tak se buď na to vykašle a řekne si kretén…. A dál to neřeší, jenom udusí vztek.. nebo to dá po vysílačce operačnímu, když si napsal značku auta.
Když je ten četník sražen nebo raněn jde to rychle, ale zase musí být značka auta.

V našem ději četník uskočil, ale hlídka má služební auto. Naskočí do auta a pronásledují pachatele přestupku. Maják bliká, fňukna huláká, lidi koukají.
Pachatel vidí, že ho pronásleduje pomalované auto. Sešlápne plyn.
Policajt informuje vysílačkou operačního, že pronásleduje vozidlo, tím a tím směrem a dává průjezdy. Vozidlo nezastavilo na výzvu a stále ujíždí a zrychluje. Mastí víc jak 100km a dál tomu šlape.
V policejním autě: „Ty vole to je magor sem to měl jen tak tak, málem mě nabral. Ten náš krám nejede toho Bavora nedoženem“
Policejní auto tomu Bavoru fakt nestíhá, ale o kus dál je další hlídka, která dává zase vozidlu signál stůj.  Chlap se zase vyhne a jede a jede. (Ještě stále nikdo nestřílí)
Ve vysílačce běží info: „Všem hlídkám -  vozidlo nezastavilo na opětovnou výzvu“
V policejním autě: „Proč ujíždí? Je to kradený? Je nalitej? Na fetech? Veze kradený zboží? Zbraně? Drogy? Je hledanej? Fantazie pracuje a adrenalin stoupá.
Další hlídka udělal ve směru ujíždějícího vozidla zátaras z aut. Řidič bravurně dokáže zátaras prorazit a hurááá dál a dál.
Operační: „Všem hlídkám – pachatel prorazil zátaras a ujíždí směrem do centra, během jízdy projel nějaké červené, málem způsobil několik dopravních nehod ohrožuje ostatní. Policajti se zázrakem  dostávají pomocí svého nejlepšího služebního auta Octavia do závěsu vozidla. První padá varovný výstřel, určitě ne jeden. Ten jde vždy mimo vozidlo. Pokud se podaří a vozidlo najede blíž začne policajt střílet z boku po gumách.  Pachatel ujíždí a nedbá výstřelů. Co je to za člověka, že ho nezastaví ani střelba? Musí vědět, že to není film. Houkající auta, zátaras, střílení a stejně maže pryč.. Auto se žene směrem do centra, kde je větší provoz, lidi na zastávkách atd.. Bezohlednou jízdou dokázal, že ho nezastaví ani jednosměrka, červená, nebo chodník.. Střelba směřuje na vozidlo – kola.  Obě auta jedou značnou rychlostí, skáče to, hopsá a vykloněný policajt z okna se v těchto podmínkách pokouší trefit.
Už už to bude ok, ale auto poskočí náměr se pohne o milimetr a kulka letí do zadního a pak předního okna.. Chlap stále ujíždí s autem plným děr a klidně na prázdných gumách..  Co má asi na svědomí? Možná to klenotnictví nebo banku.. Udělá tohle normální člověk? Jedna z dalších kulek zasáhne chlapa a auto nabourá do svodidel. Honička je u konce..

Podle zákona:
Policajt může použít zbraň:
nelze-li jinak zadržet dopravní prostředek, jehož řidič bezohlednou jízdou vážně ohrožuje život a zdraví osob a na opětovnou výzvu nebo znamení dané podle zvláštního předpisu 9) nezastaví; (stalo se to?)
***nestalo, dokud jste ho nezačali pronásledovat


Co se stane během té honičky? Z pachatele přestupku se lehce stane pachatel tr. činu, způsobí nehodu, ale jede dál, narazí do zátarasu a jede dál a td atd..
***a o tom hovořím, že  pachatele trestného činu pronásledováním vyrobíte***

povozil toho policajta na kapotě,  ještě během honičky se zjistilo, že auto je kradené, řidič v pátrání atd.. možností hodně takže:

Policajt může použít zbraň: aby zamezil útěku nebezpečného pachatele, jehož nemůže jiným způsobem zadržet (je to tam?)
***… a tady už jde o nebezpečného pachatele

Policajt se pokoušel zastavit šílence, který ohrožuje okolí autem, tedy věcí která může učinit útok důraznější – tedy zbraní. 
***… a tady už jde o šílence

Policajt může použít zbraň: nelze-li jinak překonat odpor směřující ke zmaření jeho závažného služebního zákroku. (je zamezení – zastavení pohybu člověka používajícího auto jako zbraň závažným zákrokem? Osobně myslím, že ano)
***na začátku příběhu byl motorista co nezastavil hlídce

Policajt může použít zbraň: když osoba, proti níž byl použit donucovací prostředek hrozby střelnou zbraní nebo donucovací prostředek varovný výstřel, neuposlechne pokynů policisty směřujících k zajištění bezpečnosti jeho vlastní nebo jiné osoby; (bylo to tam?)
***na začátku příběhu byl motorista co nezastavil hlídce

Použití zbraně policistou v případech uvedených v odstavci 1 písm. a) až g) je přípustné pouze tehdy, jestliže použití donucovacích prostředků by bylo zřejmě neúčinné.
(byl použit donucovací prostředek hrozba střelnou zbraní?)

Při tom všem je policista povinen: Při použití zbraně je policista povinen dbát nutné opatrnosti, zejména aby nebyl ohrožen život jiných osob, a co nejvíce šetřit život osoby, proti níž zákrok směřuje.

Takže na podkladě tohoto bodu zákona stačí zjištění sebemenší chyby a policajt to odskáče…
***neznám případ, který by se vztahoval ke zveřejněným případům (snad jen u té zastřelené nezúčastněné ženy někde v Mostě, když se střela odrazila na chodník, kde šla)***

Tím ti odpovím na jednu z tvých otázek: ((obecný názor vedení policie)) je podle mne ten, že raději ať to odskáče ten blbej hlídkovej než  pan XX…. Řadový polda je hodně často obětován jako úlitba pro média, i když se pak u soudu prokáže, že jednal jak měl.
***a to mě děsí v případech, kde na začátku příběhu byl motorista co jen nezastavil hlídce (a nebyl to do té doby žádný zločinec)***

Policajt (normálně myslící) používá zbraň jako krajní řešení. Nenormální se to rychle naučí protože:
Po použití zbraně musíš okamžitě informovat nadřízeného,
Pak sepsat úřední záznam a hlášení o použití zbraně. (svazek papírů) Oprávněnost  vyhodnocuje nadřízený a přebere ho také další kontrolní orgán.  Pokud dojde ke škodě nebo zranění jdeš k výslechu.  Pak nastupuje inspekce. Podrobně proberou vše co se stalo a mají neomezenou dobu na vyhodnocení toho co jsi ve stresu a během pár sekund, nebo minut dělal a jak ses rozhodoval. V případě zjištění pochybení jdeš přinejlepším od fochu, ale spíš do lochu. Mediální tlak je věc..

Takže každý policajt ví, že použít zbraň je špatný a bohužel z toho vzniká návyk nepoužít zbraň i když je to na místě a v zájmu ochrany vlastního života. (příkladů mám neskutečný množství)

Pamatuješ na probodnutýho policajta v metru?  Nestřílel na ukrajince s nožem na násadě, protože střelivo, které má policie je průrazné a odráží se… Byla velká pravděpodobnost, že když střelí ukrajince tak kulka projde a trefí někoho dalšího, i odražená. Když by vystřelil  a stalo se to je pravděpodobně stíhán, podle toho co je psáno výše.. nedbal by dostatečně …..Tak se holt nechal bodnout a umřel. 
Stejný problém je i u té střelby na auta. Kulky se odráží, deformují a jsou špatné. Existují na to posudky a papíry, ale přezbrojení nebude, je to drahé.
***Dogu, zdůrazňuji, že v případech, kdy policie ví jasně, že jde opravdu o podezřelého ze spáchání závažného násilného trestného činu, tak ty v této diskuzi nehodnotím, k tomu nemám sebemenších připomínek. Vrahy, lupiče se zbraní v ruce klidně likvidujte na místě. Mě jde stále jen o osoby co spáchají přestupek nebo přestupky v dopravě.***
Policie netrénuje střelbu na jedoucí cíl. Netrénuje střelbu z auta na cíl. Na to nejsou střelnice a ani finance. Pouze zásahovka to myslím dělá (Jo a Black Dogs trénovali střelbu z motorek, ale to bylo soukromně)
***tak to byl ode mne takový pokus o černý humor

Jiné možnosti zastavení toho ujíždějícího vozidla:
zastavovací pás a jiné prostředky k násilnému zastavení vozidla

Praxe: Zastavovací pás není ve výbavě policejních aut, ale bývá uskladněn. Důvod: Prováděcí předpis nařizuje a omezuje jeho použití tak, že xxxx metrů před.. xxx metrů za… označit opakovaně značkou… nesmí být tam kde může po propíchnuté pneu dojít k… Takže místo pro jeho užití hned tak nenajdeš, neoznačíš a nemáš tedy vůbec možnost ani šanci je použít.
V zahraničí se využívají pásy jednoduše. V USA a jinde používají také kovové tyče cca 1m dlouhé s bodci. Ty tyče házejí před, nebo pod ujíždějící auto… Bezva efekt..

Dříve byl v zákoně donucovací prostředek: Vytlačování vozidly. Zákonodárci se v představě Václavského náměstí plného studentů vytlačovaných transportéry rozhodli, že takhle ne a pryč s tím. Bylo to nahrazeno vytlačováním koňmi.  Takže jízdní policie do davu ano.. ALE nenapadlo je, že vytlačování vozidly se používá i proti ujíždějícím vozidlům  atd.. Takže u nás, když policajt strčí autem do pronásledovaného, je z něj pachatel dopravní nehody… takže to nesmí použít, a když to udělá, má to na hrbu.
***to je pro mne příznivá novinka, opět jen ve vztahu k přestupcům

Ve světě: Autem do auta, pomocí ofenzivní jízdy ho zneškodnit – dostat mimo vozovku, prostě ho nabourat… Krásně to učí v USA podle typu auta jsou schopní roztočit pachatelovo auto v plné rychlosti strčením do jeho vozidla…Za škody je odpovědný ujíždějící pachatel.

A ještě z jiného pohledu:
Policista nezastaví vozidlo a pachatel narazí do lidí, jiného auta a td atd..

No a policajt bude mít problém, protože nevyužil všech zákonných prostředků k tomu, aby zabránil protiprávnímu jednání a umožnil spáchání trestného činu a …
Protože jak zákon praví:
Policista ve službě je povinen v mezích zákona provést služební zákrok, služební úkon, popřípadě učinit jiná opatření nezbytná k provedení služebního zákroku nebo služebního úkonu,………..

Koho na tom konci honičky staví policajt? Pachatele přestupku?? Mám dojem, že na konci té honičky je z přestupce už pachatel. Pachatel, kterého ze sebe dotyčný udělal sám. O své vůli, bez donucení.
***Tak na tohle jsem čekal , to jsme u jádra věci, s tím názorem nesouhlasím, nezabil-li se sám nebo nebyl-li zabit policajty, zastavíte pouze přestupce, který jel rychle a nezastavil na výzvu. Tak takového „vyrobila“ policie.***

K případu který uvádíš ty:
Holčiny v autě je mi líto. Nezasloužila si koupit to do zad.
Díval jsem se na video. Můj názor: Na benzínce byla holčina vcelku v humoru z toho tankování bez peněz a pak újezdu. Přepokládám, že takhle tankovat se jezdilo častěji. Třeba ne. No policajti přece kvůli pár stovkám.. a obsluha to zatáhne hahaha a pak následovalo to co následovalo..honička ..zátaras..střelba.. zranění.. I když to třeba zrovna byla ta odražená kulka.
Takže u nás nepochybuji o tom, že ten četník co střílel, se z toho jen ta k nedostane a raději on než policejní činitel, protože národu se ukáže, že byl po zásluze potrestán ale… Je to tak? Má to tak být? V USA může za veškeré škody způsobené při pronásledování pachatel. On je odpovědný i za své spolujezdce, protože je vědomě vystavuje riziku.
***Měl jsem sice na mysli jiný případ, ale tento je pro naši diskuzi asi lepším příkladem, zde se jednoznačně zbraň použít neměla, šlo pouze o přestupek a byl-li řidič opilý, tak možná i o nenásilný trestný čin. Jestliže by jej policie nechala odjet, tak by řidič s největší pravděpodobností dojel domů a tam jej mohli sbalit, měli RZ auta, i jeho video nahrávku z pumpy.***
   

Většina ujíždějících byli pachatelé krádeže vozidla a auta byla odcizena.
***jenže to policie na začátku skoro nikdy neví, ohrožovat někoho na životě jen na základě statistiky je špatné, nezákonné***

Můj osobní názor: Raději mít nazpátek rozstřílenou motorku a auto, než aby tím jezdil nějaký zloděj co to prodá za pár šupů, nebo na díly. Když u toho nějakou koupí.. litovat ho fakt nebudu, ale poděkuji těm četníkům co nejezdili se zavřenýma očima, ale dělali svojí práci.   
***Ty diskuzi pořád posunuješ na zločince a to je zbytečné, proti tomu nemám výhrady.***

Když sbíráš vrahy a obdobné případy (z vlastní praxe) tak proti autu vesměs najíždí zásahovka, kukly samopaly,  a ten chlap je jasně a předem označen jako nebezpečný pachatel a je na něj ve většině případů vydán zatykač atd. Ten člověk se pak dívá do hlavní samopalů a to ho přejde chuť vytáhnou ten svůj z pod sedadla, nebo šlapa na plyn… takže on přežije.. raději neujíždí.. Na výjimky.

Ale příklad: Co třeba Fetim Hanuš? (nebo tak nějak) Jugoslávec a syn. Ujížděli policajtům stříleli po nich. Jednoho četníka při tom zastřelili..
Před tím obviněni  ze znásilnění a když pro ně šla zásahovka, tak po ní stříleli, protože byli chudáčci emigranti vystresovani z války v Jugo.. Nevěděli, že je to policie, auta na majáky, výzvy, nápisy policie - NIC opravdu neviděli a soud je pustil. Pak si samozřejmě mysleli, že střílet na policajty je dovoleno a když je hlídka při kontrole stavěla tak ujížděli, pak na ty policajty v pomalovaným autě stříleli..

Chceš další příklady? Tak neříkej že na vrahy a další se nestřílí.
***k výše uvedenému, bez připomínek


Tak teď se ptám já tebe:

Chceš za a)
Vědět, že policista vždy uhne, když se někdo rozhodne nezastavit autem nebo na moto, nebude nikoho pronásledovat, ale mávne rukou případně zapíše do deníčku spz a pošle předvolánku.
***Toto je správný postup, přeci šlo o přestupek a ten řeší policie namístě a jestliže řidič ujel , tak před komisí, u komise dostane dnes již citelnou ( pro některé na dlouhou dobu zdrcující) pokutu, body nebo rovnou bude dlouho bez řidičáku.  Ale policii štve, že by se z toho mohl vyvléct, „tak je lepší střílet“ a ulovit ho za každou cenu. Připadá mě, že mnozí policisté i někteří „banditi“ nevidí rozdíl mezi přestupkem a trestným činem*** 

Pak se ale také může zjistit, že auto nebo motorka byli odcizené. Co řekneš, když to i přijde předvolánka jako majiteli a ty budeš vědět, ze policie auto stavěla, ale nechala ho odjet protože zloděj bohužel nezatavil…Budeš požadovat náhradu škody na Policii? Nebo nad tím mávneš rukou a půjdeš si pro novou mašinu?
Ožralec smete pár motorkářů na dálnici a pak se zjistí, že hlídka ho stavěla o pár minut dřív, ale on prostě jel dál tak mu chtěli poslat předvolánku.. To už by se sice nezjistilo že chlastal, ale to přece nevadí.
***O těchto případech diskuzi nevedu, ale doplním, že to jen potvrzuje, že policie preventivně v každém civilovi vidí zločince a to je v zásadě špatné. Ale je také bohužel pravda, že naše zákony a z nich vyplývající zákazy a nařízení dnes již postihují vše na co lze pomyslet ba i víc, svoboda již není, asi si ji obecně nezasloužíme.***   

Pak ani slušný občan raději nezastaví, protože si vzpomene že má možná propadlou lékárničku a tak i dojde pak pokecat na ten úřad, kde uvede, že jela osoba jemu blízká..
***Ano tyto případy mám namysli, …nehonit, nestřílet, před komisi s nima***

Pak asi nemá vůbec cenu nikoho stavět a ať vládne anarchie.. komu budeš nadávat až ti někdo nabourá auto a bude ujíždět četníkům před očima? Policajtům za neschopnost.
***Až zákon  nezastavení policii bude posuzovat jako trestný čin a výslovně stanoví, že jinak policie je k zastavení ujíždějícího řidiče oprávněna užít střelné zbraně a jiných prostředků, pak to bude jasné a správné a už o tom nebude možné na naši úrovni diskutovat.***

Dalších příkladů je moooooooc. Sám si doplň.

Chceš za b)
Vědět, že policista zastavuje auta, dává dejchnout a test na fety a když se někdo chová podezřele tak se pustí do jeho pronásledování, a když se chová ještě podezřeleji tak po vyčerpání všech prostředků co mu nařizuje zákon ho zastaví i střelbou?
***o tom není naše diskuze, ale ani v tomto případě bych jej nehonil, aby neohrožoval okolí, ale sbalil bych jej později, ne na silnici nebo ve městě ***

NEMOTEJ do toho prosím jednotlivé excesy jako střílejícího dopraváka po chodci a podobně. Všude je něco, lidé dělají chyby. Bavme se v této obecné rovině 

Kdo má koule na to, aby chlastal, fetoval a pak jezdil má mít také odvahu zastavit a převzít odpovědnost za svoje jednání a to, že ohrozil lidi kolem.

Kdo má zkrat, nebo ujíždí z vyděšení, nebo náhlého pominutí   má vždy dostatek času včas zastavit (tak to zůstane u toho přestupku – vím to z praxe) než se začne třeba střílet. A když se začne tak je jeho volba že pokračuje a nechápu ho.

Teď mi prosím odpověz, co je na tom trestného ze strany policistů pokud dodržují zákon tak jak je výše uvedeno 
***diskutuji jen o případech, kdy policie nedodržuje zákon, viz výše***

Ujíždíš a nezastavuješ ty osobně? Pokud ano tak proč?
***Taky navrhuji abychom se bavili jen v obecné rovině. Myslím, že lze pochopit o čem dokola diskutuji, nechci, aby policie vyráběla z drobných přestupců zločince a ještě proti nim užívala střelné zbraně a dodatečně to ospravedlňovala.  Jsou jiné prostředky, jak dosáhnou zákonného stavu a ty policie a příslušné úřady plně nevyužívají.***   

No a ještě takovej malej příkládek pro zasmání k zastavování aut. Policajt staví auto, 01:20 noc. Mercedes tmavá skla. Řidič přibrzdí a pak to oroštuje. Policajt uskočí a jak uskakuje tak mu do zadního okna toho ujíždějícho auta vletí jeho baterka. Asi tím prudkým uskočením a rotací nebo co. 
    Druhý den přijde na místní řidič auta si stěžovat, že mu policat bezdůvodně rozmlátil zadní sklo u auta…. 
***vím, že to nemáte vždy jednoduché
 

GRAFOMAN DOG

***Tvůj příspěvek do značné míry potvrzuje mé obavy, nám motorkářům stále častěji za podpory společenské objednávky hrozí zastřelení i pro spáchání jednoho nebo dvou přestupků, za který by jinak mohla následovat jen pokuta pár tisícovek a bodíků.

Policie i společnost by v motorkáři měla zejména vidět to pozitivní, že každý musel na motorku vydělat nemalou sumu peněz, tedy něco umí, vydělává a platí daně, a z hodnoty každého litru projetého benzínu stát dostane více než polovinu na daních. Motorkář celý týden v práci maká, drží hubu a krok, (šéfy si nevybíráme, že) a ve svém volnu jde vypustit nastřádaný adrenalin, sedne na svůj stroj a vyrazí … pohoda, svoboda……a v tom, mnohdy závistivý, policajt mu na naprosto přehledném úseku široké silnice ukáže, kdo je tady pánem, …dnes už zase běžně, jen tak preventivně.

Policii, ale chválím za to, že mimo obce takřka neměří rychlost…, že můžeme mít laďáky …zatím.
 
Dogu, děkuji Ti za Tvou námahu a čas, určitě to nebylo zbytečné. ***

12.Bert

To 12BART
Policie nevyrobí pachatele. Ten dotyčný ho ze sebe svým vlastním chováním vyrábí sám.  Pokud někdo vědomě nebude respektovat to, co ostatní považují za zákonné normy pak jedná na jejich úkor a ohrožuje je. Staví se do nadřízené polohy nadčlověka, který nemusí dodržovat nic, protože nebude síla, která ho může odhalit a zastavit. Nejprve nebude muset stavět policii při kontrole, pak při nehodě, pak…
On dobrovolně volí a místo převzetí vlastní odpovědnosti za nezastavení a flastru za blbost začne vědomě a úmyslně ohrožovat okolí a ostatní… Je si vědom možných následků a přece to udělá? Po zátarasu? Střelbě? Co bude dělat takový člověk, pokud nebude mít žádnou hranici?
Kdo je podle tebe člověk, který úmyslně bourá do aut, nutí lidi uskakovat z chodníku atd, jenom proto, že by původně byl kontrolován běžnou hlídkou? Hrdina? Pro mne ne.
Pokud ten člověk bude dělat vše co jsem psal – ano je šílenec, nebo sebevrah.
Ano, na začátku je motorista a motorista zůstane, pokud se jako motorista bude chovat.
Případy, kdy to policajti odskákali znám dva. Jedno je ta žena na chodníku a druhý byl ten dopravák po chodci. Každý další případ byl vyšetřován, ale ono jich není tolik. O každém takovém případu informují média, takže by se o tom asi vědělo. To teď je toho nějak víc. Ale většinou se jednalo o zloděje aut, nebo bylo v autě něco kradeného, nebo fety. Předem to policajti nevěděli.
Jak má ten policista rozeznat to kradené auto na první pohled. Tu hledanou osbu v něm, vraha na útěku, alkáče, fetku?  Když budu mít hlídku, nechám ujet podle tvého návodu každého, kdo mne objede pak sám porušuji zákon, protože nezabráním v protiprávním jednání. Když mi takhle projede chlap co pojede zrovna zastřelit svojí manželku protože mu zahnula a pak řekne, „Jasně mě stavěli tak já je objel a dojel domů pak sem jí střelil… (Schválně to ženu až někam sem, ale i to se může stát) Policajti při namátkové kontrole v Praze stavěli auto. Řidič začal ujíždět atd. Na střelbu nedošlo, naboural na křižovatce a v autě měl 30kg semtexu…Kde to mohlo být použito?
Ze života: Auto a 4 mladíčci. Nezastavili a honička. Napřed v klidu, jejich auto starej Golf a i ty Feldy stíhali. Policajti z toho měli srandu do té doby, než to kluci  napálili do sloupu. Četníci poskytovali první pomoc a teprve pak se koukli pořádně do auta. Pod sedadlem samopal Škorpion kluci z pasťáku na útěku, vykradli nějakýho buzeranta co ho při tom přizabili a pak s tím škorpem jeli udělat banku…Možná by dojeli v bance by došlo k přestřelce..
Podle mne normální člověk neujíždí, ale čeká, že zákon a jeho represivní složky (tedy policie) zajistí jeho bezpečnost a rovnoprávnost před zákonem. No a pokud začne ujíždět ze skratu a následuje honička tak má dost možností to vzdát.
Policajt prostě dopředu neví kdo je v tom autě, nebo na té motorce, ale nemůže jenom tak střílet a nestřílí. Musí se stát to všechno další.
Kluk ujížděl na mašině. Mladý četníci davaj za nim.  Kluk to vzal do zákazu a proletěl tam, kde byl čerstvě zbouranej most.. skok do protějšího svahu, kotrmelec dolu mašina i on na šrot.. Jeden mladej policajt v těžkém šoku, že to je jejich vina, protože za nim jeli a on proto ujížděl…
Pak se ukázalo, že mašina byla kradená a kluk měl rejstřík jak telefonní seznam. Já ho litovat nebudu. Ty okradený jo.
Tvoje slova//Většina ujíždějících byli pachatelé krádeže vozidla a auta byla odcizena.
***jenže to policie na začátku skoro nikdy neví, ohrožovat někoho na životě jen na základě statistiky je špatné, nezákonné*** //
Neohrožují někoho na základě statistiky ale toho, kdo se rozhodne nerespektovat zákon a sám na sebe úmyslně bere riziko.. s vědomím toho, že se může i střílet! On začne ohrožovat. Policajti mu neříkají ŠLAPEJ NA TO! Ale maják a houkačka znamená ZASTAV!!!

V USA jsem šel oslovit policajta. Byl den já se choval klidně a chtěl se zeptat na cestu.. První slova byla „Distanc prosím! ustupte“! A povytáhl zbraň. Policat musí v každém nejprve vidět nebezpečí a pachatele, nebo se nevrátí domu živý. Stavěl jsem auto před 12 lety v Prokopáku,(Praha) Dva četníci, jedna lampa, 23:00. Chlap jel zákazem po úzký cestě. Zastavit musel, protože před ním byl náklaďák, ten odjel. Výzva typu „Dobrý večer předložte prosím doklady atd…“ Chlap se začne nahýbat do kastlíku a pak si všimne že já mám ruku položenou na zbrani v pouzdře (otevřeném) Chlap v kravatě a obleku „Co to má znamenat? Vy mne chcete zastřelit? Dejte ruku z té zbraně! To je napadení! Budu si na vás stěžovat vy mi vyhrožujete“ Hlavou ti běží – mám dát ruku pryč? Prostě se bojí, tak se třeba uklidní, nojo ale proč je tak nervózní co skrývá co má v tom kastlíku? „Pane položte ruce na volant a nedělejte prosím prudké pohyby… Chlap se začal divně cukat. Ruku na rychlost.. Vystřelit? Sejmout ho? Před autem kolega co před tím kontrolovat ten náklaďák.  Pustil jsem pistol a fofrem otevřel dveře a chlapa za hlavu a ven….. Setinka rozhodla nestřílet stačíš ho vytáhnout……měl v přihrádce perkusní revolver. Nebyl hledaný, nebyl to zločinec, byl to jenom blázen. ..  Policajt v uniformě MUSÍ o každém předpokládat, že je nebezpečný. Jednou se nechá oblbnout oblečením, vzhledem a může to být naposledy.
Proč tedy policajt vidí v každém potencionálního pachatele? Jdi na pár dní dělat policajta a pochopíš to.

Tvoje slova//***Až zákon  nezastavení policii bude posuzovat jako trestný čin a výslovně stanoví, že jinak policie je k zastavení ujíždějícího řidiče oprávněna užít střelné zbraně a jiných prostředků, pak to bude jasné a správné a už o tom nebude možné na naši úrovni diskutovat.***//
Když tam budeš tohle tak bude masakr.. To není správné. Tak jak je to v zákoně teď máš větší šanci uvědomit si blbost a zastavit, pokud jsi jenom náhodný zmatený přestupce. Musí tam být opětovná výzva a (daná předpisem) nebo musíš ohrožovat bezohlednou jízdou a nelze tě zastavit jinak.. PAK se teprve střílí
NESTŘÍLÍ SE NIKDY úmyslně na řidiče, nebo nedej bůh na další osobu v autě, ale vždy na auto. To co trefí lidi v autě  je z 90% odražená kulka.
Tvoje věty//***o tom není naše diskuze, ale ani v tomto případě bych jej nehonil, aby neohrožoval okolí, ale sbalil bych jej později, ne na silnici nebo ve městě ***//
Jak chceš sbalit později někoho, jehož totožnost neznáš a znát nebudeš, a který bude mít ještě užitek třeba z ukradeného auta v kterém ti ujíždí a pak ho prodá? Příklad jsou bikeři s kalhotkama, ohnutýma značkama atd.. Proč to tam mají? Protože pak jsou nedohledatelný a byl u nás někdo někdy za to zastřelen? Nevím o tom. Na Slovensku v roce 2005 policajti sestřelili dva najednou (pouze zranění nohou) ale u nás neznám obdobný případ.

Tvoje věty//  Jsou jiné prostředky, jak dosáhnou zákonného stavu a ty policie a příslušné úřady plně nevyužívají.***//
Jaké prostředky využiješ proti řidiči u kterého nezjistíš totožnost, bude mít ukradené auto, nebo falešnou nebo jenom nečitelnou spz?   Vyjmenuj je prosím.

Tvoje věty: //***Tvůj příspěvek do značné míry potvrzuje mé obavy, nám motorkářům stále častěji za podpory společenské objednávky hrozí zastřelení i pro spáchání jednoho nebo dvou přestupků, za který by jinak mohla následovat jen pokuta pár tisícovek a bodíků. //
Nikdo nebude střílet pro jeden nebo dva přestupky, protože když nebude naplněná ta podmínka zákona zavřou toho policajta, ne tebe.

Tvoje věty://Policie i společnost by v motorkáři měla zejména vidět to pozitivní, že každý musel na motorku vydělat nemalou sumu peněz, tedy něco umí, vydělává a platí daně, a z hodnoty každého litru projetého benzínu stát dostane více než polovinu na daních. Motorkář celý týden v práci maká, drží hubu a krok, (šéfy si nevybíráme, že) a ve svém volnu jde vypustit nastřádaný adrenalin, sedne na svůj stroj a vyrazí … pohoda, svoboda……a v tom, mnohdy závistivý, policajt mu na naprosto přehledném úseku široké silnice ukáže, kdo je tady pánem, …dnes už zase běžně, jen tak preventivně.//
Jsem policajt, motorkář, ale tohle asi nechápu. Kam tím směřuješ? Chceš mít právo za daně jezdit jak prase? Já taky platím daně a to s absolutní kontrolou od státu. Máš možnost- jdi na okruh, nebo pak nes následky v podobě kontroly a pokuty.. Stejně jako každý jiný. Za co cheš výjimku? Za to že máš mašinu? Jdi jezdit tam kde je to bezpečný, Míst a příležitostí je dost a každý biker je schopný si najít místo, kde se dá vyblbnout a četníci tam nejezdí.
Nápodobně děkuji za debatu. Asi se neshodneme ale rád jsem pokecal.
Rád se s tebou sejdu osobně takhle je to fakt náročný na čas.

PALOUS psal:

jen to chce držet hubu a malinko lítost a žádný machrování a pak to fungujemusím říct,že jste mě už párkrát stavěly a vždy gut

...jj, taky to řikám furt, že se dá když neděláš geroje

Moje nejhoší srážka při kontrole (cca před před14lety) byla s panem majorem z policejního presidia, který si myslel, že on a jeho hodnost můžou všechno. Arogance a naprostá nafoukanost. Před lidma jsme se dost parádně pohádali a tenkrát jsem si řek, že takovej kretén snad nikdyy nebudu. No teď jsem asi ještě horší

Opět mi to nedá abych se nezapojil.
Všichni mluvíte hezky (píšete) ale tak nějak o koze a voze. Srovnáváte nesrovnatelné. Jinej kraj, jinej mrav, jiný problémy a jiný styl řešení těch problémů. Jiný systém práva (precedentní),jiný systém vzniku zákonů. Jiný systém financování a jiný systém kompetencí. To o těch poldech v úesej je gut ale to je vlastně naše městská policie. Státní policie je posunutá trochu jinde. Prostě všude je něco.Taky trochu do mlýna: Tak třeba v Rusku to otrlý četníci dělají tak že když chytnou několikanásobnýho prestupnika, kouknou nalevo, kouknou napravo a dají mu kulku do hlavy protože vědí že při zákonném postupu bude do pár hodin zase venku( ovšem jen ti kterým záleží na klidu a pořádku). Nebo třeba v Brazílii si kluci z vojenský policie přivydělávají tím že chodí do obchodníckých uliček a střílejí tam děti co okrádají zákazníky. Ty děti jsou totiž nepolepšitelný a vyroste z nich......
Tím jen chci napsat že už bych teda nebrečel a moc nesrovnával. Všude je něco a opět opakuju, jaký jsme si to udělali, takový to máme. Jinak, jaký jsme si zvolili politiky, takový máme zákony a takovou policii. A jakej jsme národ, takový máme politiky!! A jaký jsme paka, takový máme motorky.
Se.te na to! Jděte jezdit!! Je nádherně!!!

Teď sem tu měl PANA policejta...to byl kusdrzej arogantní.a navíc !doktor! páč věděl že ten chlápek nejni tak nemocnej jak si mysíme. a pak si eště stěžoval.  no toho bych chtěl potkat...

Fresh Man psal:

Teď sem tu měl PANA policejta...to byl kusdrzej arogantní.a navíc !doktor! páč věděl že ten chlápek nejni tak nemocnej jak si mysíme. a pak si eště stěžoval.  no toho bych chtěl potkat...

Hele dotóre Hauzi,zhos neuměl vy

...tag to je přesně ten příklat, gdy se lidumil a humanista stává mžikem "človjekem nemajícím rát příslušníky menčiny jejíš méno se neříká" ...stačí jeden "příjemnej" zážitek ...sám sem zářnym příkladem ...a gdo se jím nestane, je blázen

Dog dělej co myslíš.Vždycky je to o výchově z rodiny a vlastním názoru.Před 25 lety jsem byl u pohraniční stráže.Na závěr vycviku pohovor s kontrášem.Tak vojíne jak by jste se zachoval(po nalejvárně zákonů)narušitel utíká k hranici zbýva mu 30metrů vy za ním 100m použijete zbraň.Ne.Řev vy nejste vojín socialistické armády proč ne je to člověk.Představte si,že může utíkat vrah dětí.Ne do člověka o kterém nic nevím nebudu střílet.
Ten podnikatel nemusel býr arogantní blbec měl jen u sebe 2milony v hotovosti a ten policajt co ho stavěl a měl ruku na pistoli ho mohl vyděsit.Viz únosy podnikatelů v policejních uniformách......
Střílet na ujíždějícího jen v případě,že popis sedí na pachatele závažné trestné činnosti spáchané bezprostředně.Nezastavení policejní hlídce s tím nesouhlasím.
Včera kluk přišel s brekem domů dostal 1000Kč pokutu za jízdu na skutru 50cm3 jel 58km/h místo 50.
Jeho první kontakt s policií.Polda:Máš vůbec řidičák?Mám.
Ukaž.A peníze máš?Ano 100Kč.To je málo tady máš blok na 1000Kč a jdi to zaplatit.Polda konal podle zákona.
Tati,ale to auto co mě předjelo jelo nejmíň o 20 víc a to nestavěli.To je nespravedlivé.Je to ještě 15 letý Mirek Dušín.
Jaký respekt si chce policie vybudovat

Stříbrnej Jirka:
...chápu že si nasranej, chápu, že 1000,- vočí je pro patnáctiletýho kluka hodně peněs, naprosto souhlasim, že esi rychlejší plechofku nestavjeli, je to vrchol zmrdizmu, ale na druhou stranu mladej porušil zákon, kerej nerozlišuje mladej/starej a zaplatil za to a pro příště si to bude pamatovat, protože v zákoně je daný, že f opci se jezdí pade a né padesátvosum, to je holt jednou daný...obecně si fšichni stěžujem, že zákony f týdle zemi neplatěj pro fšechny a že se fšichni snažej vykroutit se z důsletků svýho chování (já taky, nejsem vyjímkou) a dyby policajti jen votpouštěli a domlouvali, tag nigdy nebudou respektovaný ani voni ani zákony tady platný...problém je f tom, že stejnej metr neplatí pro fšechny, to vidim jako nejvječí trabl...třeba se jednou naše děti dočkaj toho, že instituce represivních složek bude nestraná a spravedlivá, ale my uš se toho nejspíš nedočkáme...a stejně je to debata vo hovně, páč každá mince má dvje strany a nic nejni černobílý...

Filous a co takhle nakoupit digi foťáky polici a babkám co se sotva šouraj dávat pokuty za chůzi mimo přechod.Taky podle zákona... neomlouvám tím svého utřinosa
Jestli chci na silnici pořádek tak musím :
1.nejdřív začít u sebe
(policie)
2.Stíhat nejhorší porušení zákona červená,dva pruhy,opilce
3.Přitvrzovat postupně.. a ten kluk na skútru je na konci
řetězce.Soudruzi říkali jestli chceš zapalovat lidi pro myšlenku socialismu tak musíš sám hořet soudruhu.
Bez bodu 1 a 2.si policie žádný respekt nezíská.Sama policie by měla navrhovat změny zákonů..propuštění bez nároku na rentu. apod.a né se schovávat za vyjímky ze zákona.
Takhle směřujeme k policejnímu státu kde se bude dobře žít policajtům,jejich kamarádům,poslancům... vyjímkářům
Klukům co nastoupili k policii a chtějí to změnit držím palce,
aby jim vydržel jejich zápal pro fér plej hodně dlouho.
Ono dát pokutu policajtovi chce kus osobní odvahy a smyslu pro fer plej a takoví tam dlouho nevydrží musí se "přizpůsobit".
Filous jsem v pohodě to je jen moje hlasité zamyšlení nad porušením zákona 15 letého kluka co má 4 měsíce řidičák.
ČUS hezký víkend všem.

Dog: tak hlavne bacha na policajty

Vezmu to za tebe.I se šarží.Tím vyměníme skalního za blbý netáhloPřesně podle plánů těch nejvyšších

vogo ja jsem programator a za svoji praci se celkem i stydim, pac me kazdej hned povazuje za takovyho toho mamlase ajtackyho. Takze, kdyz se me nejaka kocka opta, co delam, tak ji reknu, ze v bance (coz je v podstate pravda), abych se neshodil hned na zacatku. Vetsinou ale ty zensky nakonec poznaji, ze jsem stejne kokot

praveze, kdyz jsem na srot, tak jsem pritazlivejsi (nebo si to aspon myslim)